Meta muss Giphy verkaufen

Meta muss Giphy verkaufen

Meta ist mit seinem Einspruch gegen die Entscheidung der britischen Wettbewerbsbehörde, die Online-Bilderplattform Giphy zu verkaufen, weitgehend gescheitert. Dies bedeutet einen Rückschlag für die Hoffnungen des Social-Media-Giganten, weitere Dienste anzubieten, die seinen Milliarden von Nutzern zugute kommen würden.

Das Competition Appeal Tribunal wies am Dienstag einstimmig alle Berufungsgründe von Meta zurück und kam zu dem Schluss, dass die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (Competition and Markets Authority) rational gehandelt hatte, als sie im vergangenen Jahr die Entscheidung traf, dass Giphy – der größte Anbieter von animierten Bildern, so genannten Gifs, für soziale Netzwerke – verkauft werden sollte.

Das Gericht erklärte jedoch, dass die CMA ihre Entscheidung möglicherweise noch einmal überdenken muss, da Meta eine erfolgreiche Anfechtung vorgenommen hat, die der Muttergesellschaft von Facebook einen potenziellen Rettungsanker verschafft hat.

Meta liegt im Streit mit der britischen Wettbewerbsbehörde, seit das Unternehmen aufgefordert wurde, die 315 Millionen Dollar teure Übernahme des New Yorker Unternehmens Giphy im vergangenen Jahr rückgängig zu machen – das war das erste Mal, dass die Behörde ein abgeschlossenes Big-Tech-Geschäft zu Fall brachte.

Die CMA kam zu dem Schluss, dass die Übernahme zu einer erheblichen Beeinträchtigung des Wettbewerbs führen und Giphy als potenziellen Herausforderer auf dem britischen Markt für Display-Werbung ausschalten würde.

Obwohl das CAT am Dienstag fünf der sechs Berufungsgründe von Meta zurückwies, entschied es, dass die Regulierungsbehörde Meta Informationen vorenthalten hatte, die dem Unternehmen hätten helfen können. Die CMA teilte Meta erst im August letzten Jahres mit, dass ihr Konkurrent Snap Gfycat übernommen hatte.

Infolgedessen befand das Gericht, dass die CMA es versäumt hatte, während ihrer Untersuchung ordnungsgemäß zu konsultieren, und dass sie außerdem zu Unrecht Material aus ihrer endgültigen Entscheidung herausgenommen hatte.

Das Gericht erklärte, dass Metas knapper Erfolg „die gesamte Entscheidung [der CMA] untergräbt“, was bedeutet, dass es beide Parteien erneut anhören muss, um zu klären, was als Ergebnis geschehen soll und ob die Aufsichtsbehörde ihre Entscheidung noch einmal überdenken sollte.

Meta hatte eine hohe Hürde zu überwinden, um gegen die Entscheidung der CMA vor dem CAT Berufung einzulegen, das nicht den Inhalt des Falles überprüft, sondern untersucht, ob die Regulierungsbehörde bei ihrer Entscheidung irrational oder illegal gehandelt hat.

Das Gericht hatte „keine Bedenken“, zu dem Schluss zu kommen, dass die Feststellung der CMA, dass der Zusammenschluss von Meta und Giphy den dynamischen Wettbewerb erheblich einschränkt, rechtmäßig war.

Am Dienstag teilte Meta mit, dass das Urteil feststellt, dass der Ansatz der CMA bei ihrer Untersuchung „schwer zu verteidigen“ sei und „die gesamte Entscheidung untergräbt“.

Meta fügte hinzu: „Wir sind gespannt, wie diese schwerwiegenden Verfahrensmängel behoben werden. Wir sind fest davon überzeugt, dass unsere Investition das Produkt von Giphy für die Millionen von Menschen, Unternehmen und Partnern, die es nutzen, verbessern würde.“

Der Vorstandsvorsitzende der CMA, Andrea Coscelli, sagte: „Wir begrüßen diese durchschlagende Bestätigung des Competition Appeal Tribunal für den Ansatz der CMA bei der Überprüfung von Fusionen, die der Innovation schaden könnten.“

Die Aufsichtsbehörde begann im Juni 2020 mit der Untersuchung von Giphy und löste damit eine Meinungsverschiedenheit darüber aus, ob Meta die Kontrolle über die Bildbibliothek behalten sollte.

In ihrem Abschlussbericht vom letzten Jahr erklärte die CMA, dass Meta durch die Übernahme seinen Konkurrenten den Zugang zu Gifs verwehren und von Plattformen wie Snapchat verlangen könnte, mehr ihrer Daten herauszugeben, um auf diese zuzugreifen.

Meta argumentierte, die CMA habe zu Unrecht behauptet, dass Giphy zu einem Konkurrenten in der britischen Display-Werbung werden könnte – einem Markt, in den das Unternehmen nach eigenen Angaben nicht einzutreten gedenkt.

Giphy hatte in der Vergangenheit Unternehmen in den USA die Möglichkeit gegeben, ihre Marken durch Gifs zu bewerben, was das Unternehmen laut CMA auch international ausweiten könnte.

Die CMA argumentierte, dass Giphy eine neue Form der Werbung unter Verwendung von Gifs in Nachrichten, die so genannte bezahlte Ausrichtung, geschaffen habe, was bedeute, dass es ein wichtiges innovatives Unternehmen sei, das auf dem Markt bleiben sollte.

Bitte lesen Sie unseren Haftungsausschluss und unsere Risikohinweise: ​

Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Disclaimer Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV). Stock Market Media Ltd. (boersen.report) hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. (boersen.report) regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.
  • Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation: 
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 97 Sunnyhill Road, London, SW16 2UW, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.
  • Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung: 
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:
  • Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)
    • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung) 
    • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
    • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
    • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).
Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze. Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.
  • Hinweis zu Informationsquellen: 
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter. In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.
  • Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten: 
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. (boersen.report) zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Stock Market Media Ltd. (boersen.report) und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. (boersen.report)  Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. (boersen.report) im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. (boersen.report) und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.
  • Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten: 
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.
  • Verantwortliche Aufsichtsbehörde: 
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.

Anmelden zum Aktienmedien Newsletter

Jetzt kostenlos registrieren.

Anmelden zum Aktienmedien Newsletter

Jetzt kostenlos registrieren.